男婴随后被送往三水人民医院抢救，手术后躺进温箱十几天，终于脱离生命危险。警方破案后证实，凶手系男婴19岁的未婚母亲、中旅酒店桑拿部19岁的女收银员周某，她在宿舍洗手间产儿后，孩子不停哭泣，害怕他人知道，用水果刀向孩子喉咙连割几刀，直到孩子没声音后把其扔进垃圾桶，并清理现场血迹，之后还与室友打牌。周某被警方以涉嫌故意杀人控制，被送往看守所至今。经DNA鉴定，男婴父亲麦某浮出水面，其亲属把男婴从医院接走抚养，目前住在乐平。此事件一度引发社会震惊及持续关注。本报曾连续报道。

　　昨日，备受关注的男婴遭19岁未婚亲生母亲割喉、扔垃圾桶案，昨日在三水法院首次开庭。庭审持续约1个小时，围绕男婴母亲周某是故意杀人还是故意伤害而展开。其间辩护律师爆出周某案发后有自首情节，且有着特殊的身世———5个月大时，被父母转给姑姑姑父抚养，特殊的身世导致她担心未婚生育被养父养母得知后会再次遭遗弃。据悉，开庭前，4位父母给法院写下2封信，自责之余恳请法院给予轻判。

　　庭审直击

　　她话语不多，称“很后悔”

　　昨日上午9时许，庭审开始，身穿囚服的周某被法警带入，齐肩发，低着头。旁听席上，一名中年男子眼含泪光，视线长时间停留在周某身上。据知情人士透露，这是周某的父亲（后来证实，其实是养父）。此外，三水妇联的几名人士也到场参与旁听。

　　检方公诉人率先向主审法官及人民陪审员提供案发现场的相关证据，认为从周某对刚出生的亲生儿割喉、无任何保护措施的情况下把男婴扔进垃圾桶等手段和行为上看，周某犯了故意杀人罪，但考虑到案发后周某有自首情节，男婴经法医鉴定为轻伤，故建议法院判处周某3年以上4年以下有期徒刑。

　　公诉人话语刚落，一直低头倾听的周某突然开口“我没有杀人，我没想杀死他（孩子）”。此时，周某的辩护律师黎霞向周某问话。

　　“你生了孩子后，怕对方有家庭不接受，所以不敢告诉他，是吗？”

　　“是。”

　　“也不敢告诉父母是吗？”

　　“是，我怕他们（父母）不要我。”

　　“孩子被遗弃在垃圾桶的六七个小时，你有无回去看过？”

　　“没有，我怕去看了会被别人发现。”

　　黎霞随后向法官称，周某怀孕时不满18周岁，属于未婚生育，而且据周某称，临产前并不知道自己已有身孕，所以生下孩子后，见孩子哭泣，担心别人听见而被人知道，是在突发的情况下遭遇无法解决的难题，极度的慌乱、恐惧中丧失理智后做出的举动，这与周某特殊的身世有关，考虑到隐私，将以书面材料提供。但当法官问其有没有关于案件本身的证据出示时，黎霞说“没有”。

　　“我很后悔”周某声音低沉。她始终低着头，话语不多且声音细小，面对法官的问话，她不敢正视，基本都是点头或摇头。这也让法官多次提醒“抬起头来，声音大点”。#p#副标题#e#

　　案情关注

　　故意杀人还是故意伤害？

　　指控：非遗弃，是杀人

　　庭审中，检方公诉人认为，从4个层面可以得出周某是故意杀人，而非简单的遗弃。

　　1.用水果刀割喉

　　2.男婴被装在塑料袋内，面朝下，背朝上，上面还盖着报纸，这容易让婴儿窒息死亡

　　3.男婴被产下6-7小时后没有进行喂养

　　4.男婴身上有一段脐带，全身是血，没穿任何衣服。婴儿在母体中与产下后的外界环境有极大温差，这样不加丝毫保护，也容易夺走男婴的性命。

　　辩护：没有杀婴的直接故意

　　周某的辩护律师黎霞指出，周某用刀伤害婴儿颈部，是出于不让婴儿哭出声以免让别人发现其未婚生子的动机，而不是出于要杀死小孩的动机。周某在公安机关审讯时虽然供述当时“已经不想要这个孩子”了，但是从这一供述并不能必然推断出其已经产生了要杀死孩子的动机，因为不要孩子还可以通过将孩子送给别人收养，或遗弃孩子来实现。此外，装男婴的塑料袋是朝上敞开的，并没有密封。

　　自首？准自首？

　　案发后，警方并未掌握明确证据时，周某被公安机关传唤，如实供述了犯罪事实，辩护律师认为其行为构成自首。公诉人也表示，周某的“准自首”情节已得到确认。

　　她能否抚养孩子？

　　记者获悉，被割喉男婴目前由其父，家住三水乐平镇的麦某抚养。据公诉人及周某的辩护律师黎霞称，周某表达过要自己抚养孩子的意愿，在看守所也提出过要看孩子的照片，但目前其是否有抚养权和探视权，还要看案件的判罚及其与麦某的沟通情况。

　　父母求情信

　　“她伤害了自己的孩子，我们何尝不是”

　　昨日的庭审过程中，辩护律师黎霞爆出周某有着特殊的身世：从小就被父母转给了亲戚抚养，养父母又长期在外打工，在这方面对其教育也较少，且与养父母之间少有谈心，缺乏许多同龄人应有的知识。

　　昨日开庭前，周某的养父母与亲生父母分别给法院写了一封信，恳请法官从轻判罚，信上详细陈述了周某幼年被转给姑姑、姑父抚养的情况与周某成长中的表现，均在信中表达了对周某疏于关心和教育的悔恨之意。

　　在旁听席上，记者核实到身份的只有周某的养父，庭审结束后，他陪着周某一起参加了法院的帮教。但这位养父对周某的身世讳莫如深，不愿提及。而男婴生父麦某及周某的亲生父母有无参与旁听，无从得知。#p#副标题#e#

　　信件摘录

　　亲生父母：没想到她认定自己是被遗弃的孩子

　　生下这个孩子之后，由于客观原因我们实在无法亲自抚养她。所以就在她5个月的时候，把她交给我们的姐姐、姐夫（她的姑父、姑母）抚养，由于我们同女儿的养父母是至亲，孩子交给他们养我们很放心，加上这个孩子一直都表现得很好，很懂事，所以我们就没有刻意瞒她，也不觉得这样有什么不妥。

　　事情发生之后，这个孩子给她养父母写信，透露她内心还是认定我们不要她，抛弃了她。当我姐姐、姐夫告诉我们时，我们真是很震撼，也很后悔。我们没有想到会给这个孩子这么大的伤害。虽然是给姐姐、姐夫带，我们还是认这个女儿的，而她的养父母也是把她当成亲生女儿看待的。我们都没有想到孩子在她幼小的心灵里，会认定自己是被自己亲生父母遗弃的孩子。……我们现在才明白，在孩子的心灵里，亲生父母的爱是无法替代的，不能缺失的。我们现在才意识到是我们的错，给她造成这么大的心理阴影。

　　我们是失职的父母，如果我们没把她送人，如果我们平常多关心她，如果我们能让她明白，无论何时，我们都不会抛弃她的话，她在生下孩子的时候，就会想到要跟孩子的父亲，跟我们这些亲人、跟她的朋友求助，这样她就不会做出这种傻事。我们真是后悔莫及啊！

　　养父母：她一直表现乖巧，正是害怕被遗弃

　　她并非我们的亲生女儿，而是我们的亲戚所生，由于客观原因，出生后不久就由我们抱回家抚养、教育。

　　她在很小的时候就知道不是我们亲生的，但我们一直把她当亲生孩子对待，她也一直都表现得很乖巧，从不给我们惹麻烦。由于我们家庭经济条件不好，她初中刚读了半年就辍学了。之后，她先是在家帮忙干家务，后来又出去打工，自食其力。

　　我们长期在外打工，少有时间跟她谈心，未能经常对她讲讲做人的道理，未能教导她如何去认识社会，懂得关于婚姻、家庭、责任的道理。更重要的是，我们始终忽略她知道自己不是我们的亲生孩子的事实。她那么乖巧，我们以为她不介怀。现在回想起来，我们犯了很大的错误。我们没有想到在她幼小的心灵里，已经认定了自己是被父母遗弃的孩子。我们没有想到，她努力表现得比别的孩子都乖巧，正是因为她害怕被我们遗弃。她对我们虽然尊敬、孝顺，却不像别的孩子那样，时常与父母分享自己所遇到的开心或不开心的事。现在想想她的情况，我们早就应该觉得不正常。

　　事发之后，我们回忆以往的点点滴滴才明白，正是由于我们的疏忽，使得这个孩子长期背负着巨大心理负担。如果我们能早点让她明白，无论她是怎样的孩子，我们永远不会抛弃她，她就不至于向我们隐瞒生孩子这么大一件事，不至于不与我们商量，不求我们帮忙，独自面对这么大一个难题，不至于在她无法解决时，做出极端的举动。如果我们多关心她，也许就不会连她跟一个已婚男子在一起，甚至怀孕、生子都不知道。如果我们早知道，就能及时纠正她的错误行为，不至于让事情一步一步发展到今天这个样子。是我们间接害了这个孩子。

　　……事情发生之后，不止我们的女儿在后悔在痛苦，我们也在后悔在痛苦在煎熬。她害了自己的孩子，我们又何尝不是伤害了我们的孩子呢？#p#副标题#e#

　　各方分析

　　［公诉人］

　　身世不能作为量刑依据

　　身世、家庭背景跟案件本身没有关系，不能作为从轻量刑的依据，辩护的逻辑是不成立的，“周某应该知道自己怀有孩子，读了半年初中，也应该有这种常识，她是故意杀人，这点是显而易见的”

　　［心理专家］

　　心理压力对行凶有影响

　　佛山知名心理咨询师关女士分析，周某在5个月时被父母转给亲戚抚养，应该对孩子心理影响不大。但如果有资料显示，养父母在她成长过程中对她不好，那她面对这事情就会有更大的压力，对行凶是会有直接影响的。从目前的情况来看，她是意外怀孕，孩子出生一哭，让她不知所措，情急之下才有此行为。而究竟是身世造成她心态不好，还是跟那个男人感情方面的因素给她造成了巨大的压力，这就不能断定了。

　　［律师］

　　法官会考虑心理因素

　　身世能否作为周某量刑、从轻处罚的依据呢？广东广立信律师所胡晓武律师表示，身世跟案件本身没有必然的因果关系，但从周某的成长经历上看，其心理是受到一定影响的。虽然目前并不能完全证明这种成长经历对周某的行凶有影响，但是周某心智不健全、有缺陷是很明显的，法院在量刑时，会适当将这方面的因素考虑进去。